眼看中国不肯松口，美议员要求特朗普警告中方：若北京不答应美国的要求，就不准中国做一件事

抖音热门 2025年09月24日 03:55 10 admin

最近，美国国会众议院中国问题特别委员会主席约翰·穆勒纳尔提出了一个令人震惊的提议，要求特朗普政府对中国施压，采取一项极具争议的手段——若中国不向美国提供稀土，就禁止中国航空公司在美国及其盟国的航线上降落。这一提议在美国引起了极大的讨论，究竟这会不会成为特朗普政府的政策，或者只是一次政治秀呢？

眼看中国不肯松口，美议员要求特朗普警告中方：若北京不答应美国的要求，就不准中国做一件事

穆勒纳尔的“航空威胁”

穆勒纳尔的提议简单而直接：如果中国不答应美国关于稀土供应的要求，那么美国就应该禁止中国航空公司在美国以及其盟友国家的机场着陆。这不禁让人质疑——这是不是一种典型的“勒索外交”？他把两者并不相关的事情硬生生地捆绑在一起，试图通过威胁中国民航领域来迫使中国在稀土问题上做出让步。

当然，穆勒纳尔的提议远不止于此。他还提出了两个补充措施：审查对华出口的商用飞机、零部件和维修服务，以及试图联合盟友限制中国在航空领域的投资。这一系列动作，乍一看好像很强硬，似乎可以让中国在稀土问题上屈服，但实际上，这种做法背后隐藏着深深的战略误判。

误判一：低估了中美间的互依性

首先，穆勒纳尔的提议低估了中美之间深厚的经济互依性。中美之间的人员往来，不仅仅是单向的需求，实际上两国的航空、旅游、教育等行业都深受彼此影响。如果美国单方面限制中国航空公司，最终受害的将是美国的经济和民众，尤其是那些依赖中国游客和留学生的服务行业。美国的旅游业、零售业甚至教育行业都将面临巨大损失。而且，穆勒纳尔想当然地认为，中方完全依赖美国的航空市场，却没有意识到中国也同样在这一领域拥有反制的能力，特别是在波音公司的订单问题上。

误判二：对中国反制能力的严重低估

穆勒纳尔的提议另一个严重的误判在于低估了中国在稀土领域的反制能力。中国作为全球稀土市场的主导者，拥有强大的供应链控制力，特别是在稀土的加工和提纯技术上，中国几乎垄断了全球的市场。美方若采取“禁止航班”这样的极端手段，或许会在短期内获得一些象征性的胜利，但真正的战略后果会是，美国企业和普通民众将为此付出惨重的代价。

中国完全有能力进行反制，从减少波音的订单，到限制美国航班的飞行，甚至进一步加强稀土的出口管制，这些手段都将直接影响到美国的企业和军工产业。事实上，美国的高科技产业和国防工业已经在稀土方面对中国形成了刚性依赖，任何简单的威胁都无法快速改变这一结构性问题。

穆勒纳尔提议的后果

穆勒纳尔的提议虽然看似是向中国施压，但它实际上对美国自身的伤害更大。首先，限制中国航班将使美国的服务业，特别是旅游、教育和零售行业，面临空前的损失。中美之间的人员交流对这些行业至关重要，特别是在美国经济复苏的关键时刻，任何政策上的障碍都会导致美国的经济增长放缓。

其次，这种单方面的措施将严重损害美国的国际形象。美国一直自诩为全球自由秩序的守护者，而穆勒纳尔的提议无疑会破坏美国在全球舞台上的信誉。如果美国真的采取这种强硬的政策，其他国家会如何看待美国的“规则”呢？如果美国自己都可以撕毁协议、单方面做出决定，那它还有什么资格要求其他国家遵守国际法和规则？

全球化时代的误读

在全球化的今天，产业链和供应链已经不再是单向依赖，而是相互交织的共同体。穆勒纳尔的提议反映了美国政客对这一现实的严重误读。他们仍然固守“美国中心论”的思维，认为美国可以凭借“航空牌”或者“关税牌”来解决所有问题，但事实证明，这样的单边主义政策只会加剧中美之间的对立，甚至可能在国际市场上导致美国被孤立。

中国的战略决心与反制工具

中国在稀土供应链中的主导地位并非短期内可以动摇的。中国通过几十年的技术积累和产业链建设，已经牢牢掌握了全球稀土的关键环节。因此，任何试图通过威胁来迫使中国改变政策的举动，注定是徒劳的。中国有多种反制手段：可以减少波音订单，限制美国航班，甚至加大对美稀土的管控。这些措施一旦实施，最终受害的将是美国的普通民众和企业，而不是中方。