男教师被砍4刀后持砖头反杀行凶者，被判赔偿38.3万，获刑10年

抖音热门 2025年10月01日 10:59 4 admin

内蒙古阿尔山市，46岁男教师郝某酒后和朋友一起回家，刚到小区门口，郭某某突然手持一把菜刀窜了出来，二话不说朝着郝某就砍。郝某朋友将菜刀夺走扔进草丛，郭某某跑掉了。郝某追过去和郭某发生争吵，随后二人再次发生冲突，郝某持砖头，将郭某某打死。近日，本案迎来最新消息。

一、案件详情

二零二零年8月17日晚，郝某和朋友一起喝酒吃饭。9点多钟吃完饭后，郝某的朋友王某开车，二人一起回家。

张某某和郝某是熟人，在郝某和王某回家途中，郝某给张某某打过去电话。

据张某某说，当日的21：17分到21：22分，5分钟内她和郝某通话3次，但是是为了找郝某借书。

当时，张某某的前男友郭某某正好在张某某家。

或者是出于嫉妒，或许是其他目的，在张某某给郝某打电话期间，郭某某也给郝某打过去一个电话，张某某和郝某通话结束后，郭某某又给郝某打了一个电话。

两次通话中，两人发生激烈争吵，并相互辱骂。

据张某某说，郭某某在和郝某结束通话后向她借了点钱就离开了。

郝某和郭某某并不熟，被他追着骂心里很气愤，一路多次和王某吐槽。

很快，车子到了小区东门口。郝某刚一下车就碰到了郭某某，郭某某二话不说，提起菜刀就向郝某砍过去。

郝某慌忙之下伸手抵挡，头上、手上被郭某某砍中4刀。

此时郝某朋友王某赶到，他三两下将郭某某手里的菜刀夺下来扔到草丛里。

郭某某见郝某来了帮手，立即转身往北跑掉了。

郝某和王某简短说了几句话，随后王某去开车，郝某则向郭某某离开的方向去了。

事后，据郝某说，他和王某说的是：“我去医院，完了你去开车。”

不大会，郝某追上郭某某，两个人再次发生争执，郝某追在郭某某后面重复着喊：“你都砍我三刀了，还砍不砍了？”

这一系列动静，引得小区里很多住户打开窗户看起了热闹。

郭某和郝某一前一后，两个人吵了3分钟左右的架，王某驾车赶到。

王某追上二人后，将车停在一边，质问郭某某：“你认识他是谁吗？你凭什么打他啊？”

郝某气愤不已，打了郭某某一拳，郭某某立即还手，王某见状，飞起一脚将郭某某踹倒在地。

郝某随即骑在郭某某身上，手持砖头往郭某某头上砸去。

与此同时，张某某听到外面有人在大声呼喊，说她男朋友郭某某和人打架了。

张某某立即下楼出去查看，走到大门外，看到郝某和王某正在打她前男友郭某某。

随后，在张某某和其他人的劝解拉架下，郝某、王某和郭某某分开。

双方停止后，王某开车带郝某去就医。

张某某与其他人一起将郭某某送去救治。几天后，医生建议转院，张某某将郭某某带回自己家。

回家不久，张某某发现郭某某意识不清醒，还出现了失禁的情况，于是再次和郭某某的家属一起将郭某某送医。

9月7日，郭某某不治身亡。

经过鉴定，郭某某是因重度颅脑损伤造成的死亡，砖块可以形成。

郝某头部和手部有4处开放性伤口，头面部外伤构成轻伤二级，左侧颧弓骨折，鉴定为钝器伤。

案发后，郝某家属赔偿郭某某家属383000元获得了谅解。

但问题是，郝某虽然拿到了谅解书，但他的行为已经涉嫌故意伤害罪。

不久，郝某和王某因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。

一审认为，王某夺下郭某某的菜刀，郭某某逃离现场，不法侵害已经停止。但是，郝某和王某仍旧追上去，用语言刺激郭某某，并再次和郭某某发生冲突。

并且，在郭某某被踹倒后，郝某仍用砖头多次击打郭某某。郝某主观上有伤害郭某某的故意，不构成正当防卫。

最终，一审认为郝某和王某构成共同犯罪。郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，赔偿郭某某家属62284.27元。

一审判决后，郝某和王某都不服判，均提起了上诉。

郝某辩解称，自己被郭某某砍伤后，往小区北方去，并不是找郭某某算账，而是当地唯一一家医院就在北门800米处。

只是在途中，他再次和郭某某相遇，而且是郭某某先向他动手的，他颧骨骨折就是第二次相遇被郭某某用砖头打的。

王某也证言，在他去取车的时候，看到郭某某拿着砖头打郝某。

郝某的辩护人提出，郭某某的不法侵害一直都没有停止，郭某某砍伤郝某后跑开并非逃离，而是去找砖头准备继续伤害郝某。

第二次相遇也是郭某某先动的手，郝某用的砖头也是从郭某手里抢来的，郝某应当认定为正当防卫。

二、法律分析及判决

1、什么是正当防卫？

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫构成，需要同时满足以下几个条件：

1）正当防卫的前提是存在不法侵害。本案中，郭某某手持菜刀突然砍向郝某，郭某某的行为严重威胁到了郝某的人身安全，明显属于不法侵害。

2）防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。郭某某砍向郝某时，郝某处于正在遭受不法侵害的状态，此时他有权采取措施制止侵害。

3）防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益。

4）防卫行为不能超过必要限度造成重大损害，否则就可能构成防卫过当。

本案中，郭某某第一次和郝某碰面，便立即提刀行凶，此时郝某如果进行还击，就属于正当防卫。

王某赶到后夺下郭某某的菜单扔进草丛，郭某某逃离现场，此时，郭某某的不法侵害已经告一段落。

现在的关键在于，郝某和郭某某第二次相遇时，用砖头击打郭某某头部，是否属于正当防卫。

郝某称自己是在前往医院途中再次与郭某某相遇，且是郭某某先动手。

如果郝某所说属实，那么再次相遇时郭某某先动手，可视为新的不法侵害的开始。

郝某在与郭某某再次冲突过程中，若确实是为了抵抗郭某某的再次攻击，保护自己的生命安全，那么其目的符合正当防卫的要求。

但如果郝某说谎，是郝某先动手，或者是郝某出于报复心理，主动挑起冲突并对郭某某进行伤害，则不符合这一要件。

另外，郭某某最终因重度颅脑损伤死亡，这就需要判断郝某用砖头击打郭某某的行为是否超过了必要限度。

如果郭某某在再次冲突中仍然对郝某的生命安全构成严重威胁，郝某为了保护自己而使用砖头击打郭某某，且击打力度和方式是为了制止不法侵害所必需的，那么就不构成防卫过当。

反之，如果郭某某当时已经失去继续侵害的能力，郝某却仍然用砖头多次击打致其死亡，就可能超过了必要限度，构成故意伤害罪。

2、什么是故意伤害罪？

《刑法》规定：故意伤害罪，就是故意伤害他人身体构成的犯罪行为。

故意伤害罪要想成立，也需要同时满足两个条件：

1）行为人主观上具有伤害他人身体的故意。

2）行为人客观上实施了伤害他人身体的行为。

本案中，郝某和郭某某第一阶段的冲突没有争议，关键在于第二次相遇后产生的一系列冲突。

如果第一阶段结束后，郝某出于报复等心理，故意追上郭某某，并用砖头击打郭某某，那么郝某就符合故意伤害罪的主观要件。

另外，郝某用砖头击打郭某某头部，导致郭某某重度颅脑损伤死亡，郝某客观上实施了伤害行为。

现在问题的关键在于，郝某第二次和郭某某相遇后，郝某的攻击行为到底是在正当防卫的过程中实施的，还是基于故意伤害的故意而实施。

3、判决结果

二审认为，本案应该分为两个阶段来看。

第一个阶段，郝某在小区门口遭郭某某持菜单追砍，但是王某某夺下菜刀扔掉，郭某某逃离案发现场，第一阶段冲突结束。

第二个阶段，郭某某跑开后，郝某追向郭某某逃跑方向，在距离案发现场80米处追上郭某某。

随后，郝某对郭某某进行言语挑衅，并打骂郭某某，郭某某还击被赶过来的王某踹倒，郝某持砖头击打郭某某头部，直到张某某到达现场制止。

证人魏某称，听到声响后，他从楼上打开窗户往下张望，看到郭某在前、郝某在后，二人持续争吵，随后郝某打了郭某某一拳，郭某某还手后被王某踹倒，随后，郝某持砖头击打郭某某头部。

证人张某某称，听到有人说他男朋友个人打架后，她赶紧下楼，赶到时，看到郝某和王某正在殴打郭某某，在她的阻止下，双方停手。

在庭审过程中，郝某和王某都称，两人在郭某某离开后是商议去医院，但是在这个过程中，郭某某从远处扔东西袭击。

郝某曾表示，追击郭某某，是担心他会继续寻找凶器。

二审认为，郭某某的刀被夺下后，伤害郝某的意图已经结束，双方第二阶段的冲突应该属于互殴。

郝某、王某故意伤害郭某某的身体，并致其死亡，构成故意伤害罪。一审事实认定清楚，适用法律正确，驳回郝某和王某的上诉，维持原判。

二审判决后，郝某及家属仍旧不服，再次提起上诉。

2025年9月8日，高院认为郝某不属于正当防卫，驳回了郝某的诉讼请求。

郝某和家属坚称，第一次冲突后，郝某往郭某某离开的方向去，并非为了找郭某算账，而是预备去医院。

和郭某某第二次发生冲突，也是郭某某先动的手，郝某颧弓骨折，就是郭某某用砖头打的。

郭某某的不法侵害一直都没有停止，郝某被打后夺过郭某某手里的砖头进行还击，就是正当防卫。

郝某的家属提出，郝某的伤情报告上写着，郝某颧骨骨折是钝器所致，王某也看到郭某手持砖头打郝某。

按照判决，郝某是在被砍后追上郭某某打骂，那他颧骨的伤是哪里来的？砖头又是哪里来的？

郝某的家属表示，将考虑继续上诉。

对于本案，您怎么看？

来源：红星新闻9月29日报道，汉水襄阳9月30日报道

玩家必看科普“微信小程序四川麻将胡牌神器”（通用挂软件多少钱)

成都酒店排行榜（四川成都酒店排名）

发表评论

男教师被砍4刀后持砖头反杀行凶者，被判赔偿38.3万，获刑10年

一、案件详情

二、法律分析及判决

玩家必看科普“微信小程序四川麻将胡牌神器”（通用挂软件多少钱)

成都酒店排行榜（四川成都酒店排名）

热门文章

最新文章