日本不敢嚣张了？93阅兵举行后，不到12小时，日方立即公开表态：绝不重蹈覆辙！

抖音热搜 2025年09月09日 00:56 7 admin

据中国网报道，九三阅兵刚刚在北京天安门盛大落幕，全球媒体还在回味那场装备与意志的集体亮相，距离阅兵结束还不到12小时，日本政府就火急火燎地表态：绝不重蹈战争覆辙。林芳正站在东京记者会现场，话音未落，海内外各路时政评论就开始解读日本的“和平宣言”到底是真的反思，还是另有所指。

九三阅兵的国际影响力显然不是一句“展示军力”那么简单。塔斯社一口气发了近20篇稿，俄罗斯1频道滚动直播，主持人直接把话挑明：这不仅是向日本军国主义和二战结束八十周年的纪念，更是中国三位一体核打击新能力的首次公开，世界级的装备，视觉盛宴、主宾嘉宾阵容、和平信号一应俱全。越南快讯、新加坡联合早报、泰国TNN电视台、新传媒亚洲新闻台都用了“现代化”“影响力”“维护和平”等高频词。这些细节本身就说明，九三阅兵在亚洲国际舞台上的号召力和话语权，已经远远超出了单一的“纪念仪式”范畴。

恰恰在这种大国主场、全球共振的高光时刻，日本政府的反应就格外紧张。阅兵还没开始之前，东京就通过各种外交渠道到处游说，劝欧美盟国别来北京，理由无非就是“反日色彩浓厚”“过度聚焦历史”，担心加剧中日矛盾和历史争议。更有意思的是，日方还在网络上花巨资买水军，发动舆论攻势，拼命淡化中国抗战胜利纪念、模糊侵略历史。可惜这些操作没换来多少实际成果，全球主流舆论反而被中国的装备升级与和平信号吸引，日方的“外交抵制”沦为配角。

阅兵正式举行后，日本内阁官房长官林芳正第一时间召开记者会，面对媒体连珠炮式提问，赶紧表态“日本绝不重蹈战争覆辙”“致力于和平发展”。这波操作看似理所当然，其实透着不安。过去日本对历史问题的处理，就是典型的“两面派”：一边口头承认和平，一边极力回避侵略历史的正面反思。阅兵前拼命反对，阅兵后又高调宣称“和平国家”，这种来回切换的矛盾，正好暴露了日本在历史认知和现实利益面前的真实焦虑。

日本的表态为什么这么急？背后逻辑很直接。中国阅兵的根本目的，是铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来，不针对任何特定国家。可日本自己心虚，担心被全球聚光灯照到历史“疮疤”，所以才会反应过度。长期以来，日本社会对二战问题的立场高度分裂。右翼、保守派主流媒体（如《产经新闻》）不断渲染“中国军力威胁”，声称阅兵是“挑起历史仇恨”“加剧紧张”。这些声音背后的现实，是日本近年来一直在强化第一岛链反舰导弹部署、引进美国五代机，甚至有极端政客鼓噪“引进美核武”。嘴上喊和平，实际动作却是一步步突破战后限制。

但日本内部也不是铁板一块。前首相鸠山由纪夫作为少数敢于正视历史的温和派，专程出席阅兵纪念，公开表示身为日本人必须以史为鉴，直面过去。自由派、知识分子和部分年轻人则主张反思与和解，呼吁以史为鉴、珍爱和平。

日本政府的“绝不重蹈战争覆辙”听起来冠冕堂皇，实际上如果不正视侵略历史，这句口号只能沦为自说自话。和平的前提，是坦诚面对过去。中国阅兵的意义，从来不是“针对日本”，而是希望世界记住和平的来之不易，记住曾经的苦难与牺牲。日本如果真的要走和平发展道路，就该主动放下历史包袱，坦诚反省，和邻国一起推动亚洲的集体安全、共同繁荣。让“绝不重蹈覆辙”真正落地，需要的不只是外交辞令，更是历史责任和现实行动。

有意思的是，日本虽然嘴上说“不重蹈覆辙”，实际上在很多领域早已蠢蠢欲动。军事上不断松绑“专守防卫”，经济上积极参与区域竞争，外交上又想借美国的力量对冲中国影响力。说白了，日本在亚太格局里自己都没想好究竟要当“和平桥梁”还是“军事前哨”。九三阅兵的强大装备展示和国际化阵容，正好让日本再一次感受到中国军事实力的持续崛起。日本骨子里“慕强”，但又怕中国真的主导地区秩序。一边在外交场合高喊和平，一边在实际军政布局上变本加厉，这才是日本真正的矛盾。

说到底，中日关系的最大障碍不是经济、也不是技术，而是历史认知。只要日本不敢直面侵略历史，中日关系就注定无法走出“低水平循环”。亚洲的集体安全与和平，只能建立在共同承认历史、共同反思灾难的基础上。中国用九三阅兵向世界传递和平信号，日本如果真想加入这个新格局，必须补上那堂迟到的历史课。否则，“绝不重蹈战争覆辙”只会是口号，迟早被现实打脸。