中国阅兵震出内外反华势力，西方精神胜利法：武器强但不如美国

抖音热搜 2025年09月12日 19:56 6 admin

话说9月3号那天，北京搞了个大阅兵，纪念抗日战争胜利80周年，这事儿本来是正儿八经的爱国主义活动，展示军事实力，顺便提醒世界中国现在不是好欺负的。可没想到，这么一出就跟捅了马蜂窝似的，内外一股脑儿冒出各种反华声音。国内有那么些人借机发帖黑，国外西方媒体和政客更是集体上阵，酸溜溜地承认中国武器牛，但赶紧补一句“不实战验证，不如美国”。这套路，活脱脱就是鲁迅先生笔下的阿Q精神胜利法，表面硬气，骨子里透着虚。

先说国内吧，这阅兵刚结束没几天，湖北襄阳就抓了个47岁的网民孟某某。这家伙在朋友圈里对阅兵大放厥词，不仅诋毁活动本身，还在别人发爱国帖下面阴阳怪气，散布谣言，试图搅浑水。襄阳网警很快就行动了，9月4号把他带走调查，到案后他老实交代了违法事实，最后以寻衅滋事罪行政拘留。这事儿闹得不大，但挺典型的，网络上总有那么少数人觉得黑祖国能显得自己高大上，吸引眼球，结果一抓一个准。公安机关这回处理得快，维护了民族情感，也给其他想蹭热度的敲了警钟。类似情况不止这一家，网上还有些大V靠侮辱国家符号来推销东西，捞流量变现，公安也盯得紧，陆续有处理消息放出。这波操作，让人看清了反华势力在国内的底色，就是那点小聪明，碰上铁拳就蔫了。

转到国外，西方那边的反应就更有意思了。阅兵上，中国展示了21世纪的各种新装备，从导弹到无人机，阵容齐整，普京和金正恩都来了，现场红毯欢迎，国际范儿拉满。可西方媒体一看，就开始唱衰。先是美国总统特朗普跳出来，在推特上酸溜溜地说要给普京和金正恩带好话，顺带警告中国别太嚣张。这话听着像外交辞令，实则透着对中俄朝合作的忌惮。CNN和BBC报道时，也没少提特朗普的反应，强调中国这是在向西边示威。南华早报直白点，说中国盟友给阅兵打高分，但西方完全不买账。这不奇怪，西方总爱把中国崛起框成威胁，阅兵一出，更是火上浇油。

澳大利亚那边，前少将米克·瑞安最活跃。这老哥9月3号就发帖评估阅兵，说整体没大惊喜，新装备虽多，但没实战检验，西方军队在伊拉克和乌克兰打过真仗，中国这套升级不等于真强。9月8号他接受采访，继续深挖，说中国这是在搞复杂宣传攻势，重塑全球秩序，还点名批评澳大利亚前州长安德鲁斯出席活动，说他得承担后果，被中国拿来当宣传工具。瑞安这话说白了，就是承认中国武器亮眼，但赶紧拉美国垫背，说美军实战经验碾压一切。CNN引用他的话，说美国仍是世界最强军力，不过差距在缩小。这套逻辑听着耳熟，西方总爱这么比，武器我们有，经验你们缺，实际呢，中国军队这些年演习不断，实战模拟一大堆，瑞安这不就是在转移视线吗。他还顺势给澳政府施压，说得赶紧加强国防，买装备。这话听着像专业分析，骨子里还是那股子围堵中国的味儿。

欧盟那边，外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯也没闲着。9月3号她公开放话，说中国邀请俄罗斯、伊朗、朝鲜参加阅兵，就是在建专制联盟，挑战基于规则的国际秩序，还酸溜溜地说中俄打败法西斯对她是新鲜事。这话一出，立马被中国外交部怼回去。9月4号发言人郭嘉昆在记者会上直言，卡拉斯言论严重失实，极不负责任，中方强烈谴责，要求她纠正错误，树立正确二战史观，别老抱着冷战思维。全球时报和路透社都报道了这事儿，卡拉斯这番表态，暴露了欧盟对历史的双标，中俄在二战贡献巨大，她倒好，轻飘飘一句新鲜事。北约秘书长吕特也附和，重复中西对抗的调调，说中国这是在操弄历史。美众院中共问题特设委员会更绝，直接指责中国借阅兵武器化历史，VOA中文网发了篇报道，里面全是这种酸葡萄味。

新加坡南洋理工大学教授迈克尔·拉斯卡也掺和进来，接受BBC采访时承认中国技术发展快，但美军实战灵活性强，中国缺这块儿。他举伊拉克和阿富汗的例子，说西方军队能根据战场调整，中国不行。这话听着像学术讨论，实际还是那套精神胜利法，武器你们强，实战我们牛。拉斯卡这观点，CSIS和CNN都引用过，西方媒体爱捡这种现成货，放大成主流声音。话说回来，美军从阿富汗撤退时那狼狈样，谁不记得？拉斯卡偏不提，专挑顺眼的说。

日本那边也不消停。参议员石平因为反华言论被中国外交部9月8号宣布反制，冻结财产，禁交易合作，还不让入境。他之前污蔑阅兵是反日，中国这回直接行动，吴江浩大使在推特上发帖，强调中日友好但反华分子得管。日本政府要求撤销措施，中国回怼，说这是正当反制，坚决维护主权。X上中国网友热闹了，有人说这是打狗给主人看，日本政界得清理门户。这事儿闹大后，日本媒体跟风报道，石平成了焦点，反华势力又多了一个靶子。