首页 抖音热搜文章正文

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

抖音热搜 2025年10月16日 00:58 2 admin

台海若开战,等于中美交战,全世界都不愿见。

这话是出自新加坡社会政策统筹部长王乙康,在10月9日的“亚洲前瞻峰会”上,对着全世界的记者说的。

一向以精明、务实著称的新加坡,怎么这次也在中国的核心利益问题上,说得这么直接?这背后,到底是单纯的担忧,还是暗藏着一番精心的算计?

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

王乙康

王乙康的这番话,直接把“台海动武”和“中美开战”画上了等号,这种直白的断言,比外交辞令里的“深表关切”要震撼得多。

更有意思的是他接下来的补充:“我们(新加坡)有一定的影响力,希望世界和平,台湾是朋友,中国是朋友,美国也是朋友。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

这话听着像个“和事佬”,但细品之下,问题就来了。把台湾、中国、美国并列称为“朋友”,这在政治上,本身就带有一种风险的表态。

这种说法,从根本上模糊了一个铁打的事实:台湾从来不是一个国家,而是中国不可分割的一部分。

将一个主权国家的内部事务,描述成三个“朋友”之间的纠纷,这不得不让人质疑,新加坡在台海问题上的立场,是不是出现了偏差。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

新加坡敢这么说,是有“底气”的。但这份底气,多半不是来自自己,而是靠着对美国的深度依赖,尤其是军事上的捆绑。

这份捆绑,比菲律宾的军事基地、日本的驻日美军司令部更为特殊,它的核心,就是马六甲海峡。

马六甲海峡,是连接印度洋和太平洋的咽喉要道,全球近40%的海上贸易、中国约80%的能源进口都要从这里经过。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

谁控制了这里,谁就卡住了亚太很多国家的“海上生命线”。而新加坡,恰好就是这个“卡点”上的关键节点。

所以从冷战后期开始,美国就有意识地和新加坡深化军事合作。

双方在1990年签署的《国防合作协议》,直接让美国获得了使用新加坡樟宜海军基地、巴耶利峇空军基地的权利。

要知道,樟宜基地是美国在东南亚唯一能停靠航母的港口,美军第七舰队的舰艇经常在这里补给、休整。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

新加坡樟宜海军基地

近些年,美国还不断升级在新加坡的军事存在,比如部署P-8A反潜巡逻机、濒海战斗舰,甚至把“宙斯盾”系统的相关设备也搬到了这里。

新加坡允许美军长期驻扎,还积极参与美国主导的“金色眼镜蛇”、“卡拉特”等系列军事演习。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

"金色眼镜蛇"演习

有了这份“安全保障”,新加坡在发表一些言论时,似乎就少了很多顾忌。

它的表态,一方面像是在表达对地区局势的担心,但另一方面,也是在向最重要的安全伙伴美国“示好”。

除了新加坡,其他一些国家也在台海问题上蠢蠢欲动,试图扮演某种角色。

比如英国,这个昔日的“日不落帝国”,也想在太平洋地区刷一波存在感。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

7月27日,英国皇家海军的“威尔士亲王”号航母抵达澳大利亚达尔文港。

英国国防大臣约翰·希利借机大放厥词,叫嚣英国要“通过实力维护和平”,

一旦台海爆发冲突,英国已准备好在太平洋地区作战;如有必要,英澳两国将并肩作战。

希利的这番话,是站在航母的甲板上说的,背后是为期九个月的太平洋部署行动。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

英国国防大臣约翰·希利与澳大利亚副总理理查德·马尔斯登上“威尔士亲王”号航母

这艘航母计划参加由美澳主导的“护身军刀2025”多国演习,还要访问日本和韩国。

这是一种典型的“航母外交”——用军舰的存在来给政治表态撑腰。

有趣的是,希利话说得挺硬气,但转头又赶紧补一句,说自己只是“随便聊聊”,英国对台湾的立场没变。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

这种前后矛盾的表态,其实正说明了英国的尴尬:想跟着美国,在亚太刷存在感;又清楚,真要卷进台海风险太大,只能先放狠话、再给自己找台阶下。

相比英国的虚张声势,另一个美国的盟友——菲律宾,则表现出了更多的摇摆和投机。

8月6日,菲律宾总统马科斯在接受印度媒体采访时,也谈到了台海问题。

他声称,因为菲律宾离台湾“实在太近了”,如果中美发生对抗,菲律宾“不可能置身事外”。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

菲律宾总统马科斯

他还特别提到了在台的大量菲律宾公民,认为一旦开战将引发“人道主义问题”,菲律宾将不得不介入。

马科斯为干涉找的理由很“充分”:地理邻近、主权保卫、侨民安全。这种包装,试图为可能的介入披上“合法”和“人道”的外衣。

但中国的反应非常迅速,外交部发言人明确指出,“地理邻近、侨民众多”不是一国干涉他国内政和染指他国主权事务的借口。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

在8月8日,菲律宾外交部就发表声明,重申坚持一个中国政策。

这一来一回,暴露出菲律宾的两面心思:一边想借台湾问题向美国表忠心、捞点好处,另一边又怕把中国彻底得罪,自己承担不起后果。

这恰恰说明,所谓的“盟友”,在涉及到自身核心利益时,考虑得远比口头承诺要多。

这些国家的种种表现,都指向一个共同的逻辑:试图在美国主导的秩序下,通过在台湾问题上表态,来换取自身的安全或利益。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

但问题是,这条路真的走得通吗?美国给盟友的“承诺”,从来都是有条件的,甚至充满了欺骗性。

1979年伊朗人质危机爆发,美国对巴列维王朝的“保护”承诺瞬间成了一纸空文。

乌克兰为了加入北约,跟着美国对抗俄罗斯,结果呢?美国虽然提供了军事援助,但始终不肯承诺“出兵保护”,反而让乌克兰陷入了长期战乱。

这些案例都在说明:美国的“大腿”,从来都不是那么好抱的。 菲律宾尚且如此,新加坡又能好到哪里去?

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

说到底,这些国家不过是美国手中随时可以替换的“棋子”。

如果看不清这一点,还想借着美国的势力在台海问题上发声,最终只会搬起石头砸自己的脚。

新加坡应该明白一个道理:在当今的国际格局中,真正的安全不是靠抱谁的大腿,而是得靠自己的实力和聪明的外交手腕。

果然新加坡跳了出来,其部长公开宣称:若台海开战,等于中美开战

中国作为新加坡的重要邻居和最大贸易伙伴,一直以来都坚持和平共处五项原则。

对于新加坡这样一个国土面积只有734.3平方公里,人口不足600万,资源极度匮乏的国家来说,任何战争的冲击都是经受不起的。

发表评论

而然网 网站地图 Copyright © 2013-2024 而然网. All Rights Reserved.