蒸发5.5万亿，美财长通知中国，美方可以取消对华新关税，但是有一个前提条件

抖音热搜 2025年10月20日 23:58 11 admin

美股市场近日遭遇罕见暴跌，美国七大科技巨头市值在一夜之间蒸发了高达5.5万亿人民币，面对如此严峻的金融形势，特朗普政府在对华政策上出现了明显的软化迹象。

美国财政部长贝森特公开向中国喊话，表示美方愿意取消对中国的100%关税，但前提条件是中国必须取消稀土出口限制。

乍看之下，美国似乎在谈判桌上掌握主动权，但实际情况却远比表面复杂，贝森特提出的“前提条件”，不仅暴露了美国的焦虑，更揭示了当前中美博弈的深层逻辑。

过去一周，中美贸易战再度上演“剧情反转”，特朗普高调宣布要对中国商品加征100%关税，引发全球市场剧烈震荡。

仅仅几天后，10月13日贝森特便急匆匆出面“灭火”，称“对华加税不一定要发生”，并强调中美关系“正在大幅缓和”，一场剑拔弩张的经济对决，瞬间变成了温和的对话前奏。

美方态度为何如此急转直下？关键在于中国这次反制措施打到了美国的“命门”——不仅仅是贸易利益，更是美国高科技和军工产业的核心资源。

就在特朗普宣布加征关税前，中国商务部迅速出台了新的稀土出口管制政策，扩大了管控范围，并新增五种稀土元素进入审批清单。

稀土资源对于美国来说至关重要——无论是导弹、雷达，还是先进战机和新能源设备，几乎所有尖端技术都离不开稀土材料。

而中国恰好掌握着全球近八成的稀土供应链，这次强化管控，等于直接卡住了美国军工和高科技产业的“咽喉”。

而贝森特此时的表态实际上是华盛顿内部焦虑的真实写照。

中国稀土管制一出，美国军工和高科技企业几乎瞬间“中枪”，从导弹到新能源汽车，从芯片到高端制造，稀土无处不在，而中国的出口限制让美国相关产业陷入了前所未有的困境。

据报道，特朗普刚刚喊出加征关税的口号，美国三大股指便集体暴跌，特斯拉、亚马逊等科技巨头市值在一夜间蒸发数千亿，市场对中美紧张关系升级的担忧达到了极点。

事实上这场“特朗普冲击”不仅源于关税战，还与中美关系持续紧张、美国联邦政府停摆等多重危机交织，反映出全球投资者对未来的不确定性和风险的高度警觉。

历史经验表明，中方在面对关税讹诈时，向来不会轻易妥协，即便特朗普政府真的实施极端加税，美方也难以从中获得实质性好处。

中国的反制“组合拳”已经充分展现了精准打击的能力——仅在10月9日一天，商务部就发布了六份出口管制公告，直接针对美国汽车、芯片、军工等高新技术产业急需的稀土资源。

紧接着交通运输部又出台了针对美国船舶的“特别港务费”政策，作为对美方打压中国造船业的对等反制。

值得注意的是，中方并未简单采用对等加税措施，因为超过100%的关税在实际操作中已失去意义，只会导致中美市场彻底脱钩。

而围绕稀土等关键领域展开反制，则能够精准击中美方的“痛点”，令美国不得不重新评估其对华政策。

中国在稀土提炼和加工方面拥有全球领先优势，美国短期内难以摆脱对中国稀土的依赖，这意味着特朗普政府不敢轻易与中国彻底决裂，只能采取“以打促谈”的策略，试图迫使中国让步。

贝森特提出取消新关税的条件，正是这种战略困境的体现——美国一方面需要在国内维持强硬姿态，满足政治需求；另一方面又不得不与中国寻求平等合作，以避免经济陷入衰退。

然而这种“想打又不敢打”的策略，注定难以达成预期目标，施压和胁迫从来不是与中国打交道的正确方式。

若美国政府希望从中国获得稀土资源，正确的做法应是停止单边霸凌，回归贸易谈判的正轨，而不是继续极限施压。

正如中国商务部发言人所言，中方对关税战、贸易战的立场始终坚定——谈，大门敞开；打，奉陪到底。

归根结底，中美这场博弈的本质，是全球化退潮背景下大国对产业链主导权的争夺，美国试图通过关税和出口管制维护技术霸权，中国则以稀土和市场反制捍卫自身发展权。

在全球化转型的时代浪潮中，谁能抓住产业链的核心，谁才能主导未来格局。

当贝森特抛出“取消关税需中国开放稀土”的条件时，他低估了中国在核心利益上的坚定立场，中国不会在战略资源问题上妥协，但也不会关闭对话的大门。

正如中方所言：“合则两利，斗则俱伤”中美关系的未来，最终取决于美国能否学会以相互尊重为前提，寻求长期共存之道。

黄金疯涨致焦虑？个人无需慌，这轮涨势藏去美元化信号？

发表评论