前主编Global丨外媒：华纳兄弟的出售表面合情合理，但代价是什么

抖音热搜 2025年11月02日 04:59 6 admin

华纳兄弟探索公司决定将自身挂牌出售，此举既让人觉得是战略之举，又透露出几分无奈。

这类举动——旨在应对巨额债务、不断变化的观众习惯和股东要求——在CEO办公室的白板上看起来完全合情合理。

华纳兄弟的内容创作和发行能力使其成为仅存的几家仍屹立不倒的垂直整合制片公司之一。与任何传闻中的追求者——派拉蒙天空之舞公司、康卡斯特公司、亚马逊公司或网飞公司——合并，都将在一个崇尚规模的市场上带来效率、成本节约和影响力。

审视潜在配对组合中的利害关系，就能明白投资者为何如此关注。与派拉蒙的交易可以合并HBO Max和Paramount+，打造出一个更强大的流媒体挑战者，与网飞和迪士尼+竞争。派拉蒙的体育版权——NFL（美国职业橄榄球大联盟）、美国大师赛以及现在的UFC（终极格斗冠军赛）——增添了更多吸引力。对于康卡斯特旗下的NBC环球、亚马逊或网飞而言，华纳的IP（例如《哈利·波特》、《老友记》、《权力的游戏》、《超人》、《蝙蝠侠》、《乐一通》等）和HBO Max的订阅用户基础才是真正的目标，有助于巩固他们现有的业务。

但是，在此过程中，在创意、文化以及消费者方面所失去的东西，往往被关于规模和成本协同效应的讨论所掩盖。

像可能发生在华纳兄弟身上的这类合并，持续侵蚀着好莱坞共享的生态系统。如果你将整个行业视为一种创意公地，其后果就更加清晰了。几十年来，这个生态系统一直由人才、资本和竞争之间的相互作用所维系，这些互动曾在一个更为庞大的大型制片厂群体中进行，并推动了创作上的冒险精神。借用一种经济理论，这些交易最终导致的结果就是一场“公地悲剧”——每一笔交易本身都是合理的，但整体来看却具有腐蚀性。

因此，美国编剧工会在听到可能出售的消息后拉响警报也就不足为奇了。在上周的一份声明中，美国编剧工会称任何涉及华纳兄弟的合并都是“对编剧、消费者和竞争的灾难。”

工会并非危言耸听。

制片厂格局缩小的结果是可预见的：剧本买家减少，创意冒险意愿降低，独特声音发展的空间缩小，因为投资新想法和未经考验的IP的动力在减弱。

当一家曾以反其道而行之而闻名的公司，变成了一个在其正赚钱的其他业务部门之外的集团内部的一个部门时，这种规避风险的逻辑尤其令人失望。想想20世纪福克斯已经消失在华特迪士尼公司之中，其电影片单如今被缩减为给它曾经与之竞争的同一“大片机器”提供燃料。另一个例子是曾定义好莱坞声望的米高梅，被纳入亚马逊旗下，几乎仅仅充当一家零售和科技巨头的IP库存。

除了缺乏创新之外，整合也意味着为了减少冗余而进行大规模裁员。好莱坞大部分的创意中层——剧集主管、设计师和独立故事讲述者——已经因为近期的整合和线性电视的衰落而发现很难找到工作。再次的合并只会加剧这种挤压，确实将是灾难性的。

对于观众来说，后果同样重大。电影和电视长期以来被视为有效的工具，迫使观众挑战、确认和塑造他们对世界和自身的理解。如果这些故事获得开绿灯的机会减少，不可避免地意味着反映社会的镜子也变少了。由于好莱坞长期以来一直是美国重要的文化输出品之一，其损失的影响将超越国界。

未来的道路可能取决于两个方面：创意人员找到新的方式来重获所有权，利用他们的技能建立独立的事业和观众群体；以及观众承担责任去寻求并支持那些作品。

即便如此，在一个仍然由权力掮客运营的娱乐行业中，创意独立性能走的路也有限。华纳兄弟将不得不考虑一项最有可能通过监管机构批准的协议。在当今的政治气候下，派拉蒙被广泛认为在美国完成这一程序方面具有显著优势。其新任CEO大卫·埃里森和他的父亲拉里·埃里森已经赢得了前总统唐纳德·特朗普的青睐。本月早些时候，特朗普曾夸耀埃里森父子是他的“伟大朋友”和“大力支持者”。

我曾支持小埃里森的天空之舞收购派拉蒙，因为这感觉像是一个机会，可以让一家传统制片厂在一位懂电影业务的人手下得以保留。他的背景——以及他的家族与甲骨文公司的联系，及其在人工智能和数据方面的触及范围——暗示了在老好莱坞和新技术之间搭建桥梁的可能性。或许是我天真，我没想到仅仅几个月后，他就在觊觎另一家制片厂了。

在他和其他人试图扩大对行业的控制之际，问题不应仅仅是交易在纸面上是否合理。高管们还应考虑，好莱坞能否仍然是一个新想法有呼吸空间的地方，一个伟大的美国产业能否仍然蓬勃发展的地方。