份子钱该“随大流”还是“守本心”？“礼金互免”，你认可吗？

抖音推荐 2025年11月10日 06:04 6 admin

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

文｜钱晓明

十月的婚礼请柬像密集的红叶纷飞，随之而来的是沉甸甸的“份子钱”负担。三年前就有数据显示，职场人国庆期间人均份子钱高达2369元，而如今这一数字仍在攀升——有人月薪4000元要随礼2000元，有人国庆8天赶3场婚礼花掉800元，刚入职的年轻人更是要面对500至2000元不等的“行情压力”。

社交媒体上，“如何体面拒绝份子钱”的求助帖越来越多，这场源于乡土社会的人情仪式，正在现代社会遭遇前所未有的挑战。

份子钱的本意：循环的人情互助

在传统乡土社会，份子钱是朴素的“众筹互助”机制。宗族邻里在婚丧嫁娶时凑钱送礼，既分担了主家的开销，也构建起“循环的社会关系”。社会学家阎云翔在《礼物的流动》中提到，这种礼尚往来是确认彼此位置、延续依存秩序的纽带，礼金本质是“社会信任和情感债务的具体化”，象征着“我在你心中有位置”。

那时的人情往来有稳定的网络支撑：居住相近、联系频繁，今天送出的礼金，未来总能通过相似场合收回，形成良性的情感与物质循环。一份薄礼承载的是实打实的关心，而非冰冷的数字比拼。

城市化与人口流动打破了传统的“礼物循环”，份子钱的互惠逻辑逐渐变形，沦为难以承受的负担。

互惠链条断裂：年轻人背井离乡打拼，今天送给异地同学的礼金，可能因自己未来婚礼的地域、形式差异，永远无法收回，单向支出变成“隐性债务”。

攀比之风盛行：礼金数额成了关系亲疏的“度量衡”，同学间互相打听行情，500元起步、好友2000元以上的标准，让本应真诚的祝福变成面子比拼。

无效社交裹挟：多年未联系的同学、仅点头之交的同事广发请柬，甚至出现“再婚再邀”的情况，请柬变成“明码标价的通知”，拒绝则被贴上“不懂事”的标签。

更令人无奈的是，这份“人情债”常常加速关系破裂：有人因无力随礼而疏远好友，有人因未收到回礼而心生隔阂，原本维系情感的纽带，最终变成了社交枷锁。

当份子钱的沉重压过喜悦，年轻人和部分地区正在用行动重构人情规则，让婚礼回归“祝福至上”的本质。

地域新风：折角红包里的“讲心不讲金”

广东顺德的“折角红包”近期爆火全网：新娘接过宾客红包后，轻轻折下一角再退回，笑着说“心意已收下”。这种“不收礼金”的习俗在佛山、茂名等地流传已久，被中央文明办点赞为“婚事新办的文明新风”。当地新人认为，亲友能到场分享喜悦就是最好的祝福，金钱不该成为团聚的阻碍。

群体约定：打破规则的“默契共识”

越来越多年轻人选择“礼金互免”：95后大学生室友提前约定，结婚时“人到即可，互不随礼”；职场人建立“三不原则”——非挚友不赴宴、非互助不随礼、非必要不攀比，用筛选社交减轻负担。这种方式虽多限于亲密关系，却彰显了“不为金钱绑架情感”的态度。

形式创新：用心意替代礼金

年轻人正在跳出“现金红包”的框架，让祝福更有温度：有人送上手工贺卡、定制视频，有人用摄影、设计技能为婚礼出力，还有人准备小众纪念品替代礼金。而新人这边，也在主动为宾客“减负”——小酒馆办婚礼、海底捞包场，取消司仪和煽情环节，甚至在请柬上注明“无需随礼，祝福就好”。

政策引导：移风易俗的正向推动

除了民间自发探索，各地也在推进移风易俗：顺德发布倡议书推广“折角红包”风尚，广西百色提倡压岁钱不超过20元，湖南辰溪用村规民约规范红白喜事消费。这些举措让“重情轻礼”的理念获得更多认同。

份子钱的困局，本质上是传统人情模式与现代社交结构的碰撞。当亲缘、地缘不再是社交的唯一纽带，当流动的生活让“礼尚往来”难以循环，我们不必固守“金钱衡量情感”的旧规。

广东顺德的折角红包、年轻人的礼金互免、新式婚礼的心意表达，都在传递同一个信号：祝福的价值不在于金额大小，而在于那份纯粹的真诚。十月的婚礼本该是喜悦的聚会，而非“人情债”的考场。当我们卸下金钱的枷锁，才能让情感回归本真，让现代关系在真诚互动中更有温度。（本文为作者观点，不代表本头条号立场）

发表评论