特朗普不来北京看阅兵，美防长想打电话给中国，中方“已读不回”

抖音热搜 2025年09月02日 18:58 4 admin

这几天，两件事儿把中美关系又推到了风口浪尖上。第一件，是咱们即将在北京举行的抗战胜利80周年大阅兵，特朗普还是不来。

第二件，几乎是前后脚，美国新上任的国防部长赫格塞斯，想给咱们的军方高层打个电话，结果呢？咱们这边一直没动静，让外界看就是一出现实的“已读不回”。

先说特朗普为啥不来。

说实话，之前风声放出来的时候，不少人都觉得他真可能来。毕竟，这位总统先生的行事风格一向不按常理出牌。7月份那会儿，美国媒体吹风都快吹成龙卷风了，说特朗普对出席北京阅兵“持开放态度”，甚至他本人“有意亲自前往”。白宫内部都开始讨论安保和礼宾细节了。

结果呢？临了临了，他还是放了鸽子。

你要问为啥，其实原因特别实在，就两条。

第一，他得顾及家里那摊子事儿。特朗普虽然在2024年赢了大选，重返白宫，但共和党内部，“对华强硬”那可是“政治正确”。国会里那帮鹰派议员，还有那些靠“反华”吃饭的智库，眼睛都跟探照灯似的盯着他呢。

要是特朗普真出现在天安门城楼上，和普京、金正恩这些领导人站在一起，看着解放军的钢铁洪流走过……那照片传回美国，国会山非得炸了锅不可。不管他出于什么目的，都会被贴上“对华软弱”的标签，党内那些竞争对手正好抓着小辫子大做文章。

对特朗普这种极其看重政治得失的人来说，这是一笔风险极高的买卖。没有实实在在的好处，他绝不会拿自己的政治声誉去赌。

这就引出了第二个原因：没拿到想要的“硬货”。

就在8月初，中美在瑞典斯德哥尔摩搞了第三轮经贸谈判。谈得怎么样呢？场面上客客气气，也达成了一些原则共识，比如先暂停一部分商品的加征关税。但一碰到核心问题，比如技术封锁、金融市场准入、特别是高端半导体设备的出口管制，双方就谈不下去了，又陷入了僵局。

咱们的立场很清楚，核心利益不可能让步。而美方呢，也没松口。

这下特朗普就犯难了。他要是来北京，总得带点“战利品”回华盛顿吧？比如一份能向选民和国会炫耀的经贸协议。可现在两手空空，就为了来北京看个阅兵，拍几张照片，那不成“白跑一趟”了吗？这种亏本生意，特朗普可不干。

所以，综合算下来，不来，是最安全、最符合他利益的选择。这事儿，跟中美关系好坏本身没那么大关系，纯粹是特朗普个人的政治精算。

特朗普这边不来了，五角大楼那边却急了。

几乎就在特朗普确认缺席的同时，美国国防部长赫格塞斯，通过渠道向中方提出了一个请求——希望在阅兵结束后，跟咱们的军方高层通个电话。

这事儿听着挺突然，其实是美方早就计划好的一步棋。按《日经亚洲》的说法，这是五角大楼推动的中美军事沟通计划的一部分，想建立一个危机沟通机制。说白了，就是怕双方在一线擦枪走火，搞出大事来，想安个“保险丝”。

赫格塞斯本人在5月份新加坡的香格里拉对话会上，话说得也挺漂亮，什么美方“不寻求与中国冲突”，中美之间要“管控分歧”。

听上去是不是挺有诚意的？政治上保持距离，军事上寻求沟通，这套“双轨策略”美国玩得是炉火纯青。他们想达到的理想状态是：在高科技、经济、地缘政治上可以全方位遏制你，但在军事上，咱们得有个热线，保证大家别真的动起手来。

这逻辑就像一个流氓，一边在你家门口舞刀弄枪，一边又对你说：“嘿，哥们儿，咱们留个电话，万一我手滑了，你别当真啊。”

面对美方递过来的“通话请求”，咱们是怎么做的呢？

没回应。

直到现在，国防部也好，外交部也好，都没有对赫格塞斯的这个提议，做出任何官方的正式回应。

这就是“已读不回”的艺术。中方为什么这么做？是耍大牌，还是不愿意沟通？

都不是。

中国从来不反对沟通，但我们反对没有诚意的沟通。咱们一直强调，军事交流可以有，但必须建立在两个基础之上：“相互尊重”和“战略互信”。

现在的问题是，美方最近的一系列操作，恰恰是在亲手摧毁这两个基础。

咱们就来盘一盘美方最近都干了些什么。

还是那位想打电话的赫格塞斯部长，今年5月在香会上，嘴上说着“不寻求冲突”，可紧接着就公开点名，说“中国是印太地区最主要的安全挑战”。这话的分量很重，等于是在一个国际瞩目的防务论坛上，直接给中国定了性。

嘴上说一套，行动上又是另一套。

6月份，美国加速对台军售，把第一批“阿特斯-600M”巡飞弹送到了台湾。这玩意儿可不是什么防御性武器，射程超过400公里，可以直接威胁到我们大陆沿海的重要目标。这已经是在触碰中国的红线了。

7月，又批准了一轮超过3亿美元的对台军售。

8月，更是拉着加拿大、澳大利亚、菲律宾，跑到咱们家门口的南海搞联合军事演习，大秀肌肉。

同一时间，美国国会也没闲着，通过了一个法案，禁止美国和中国在人工智能、网络安全、高超音速武器这些前沿领域搞任何科研交流。这是要把科技脱钩的墙砌得更高。

最离谱的是，就在几天前，8月28日，美国驻华大使馆，竟然在其官方的中文社交平台上，发文直接把中国称为“敌对国家”。一个国家的大使馆，用这种词来定义驻在国，这是极其罕见和不负责任的挑衅行为。

好了，你看看美方这一连串的组合拳，拳拳都打在“相互尊重”和“战略互信”的要害上。在这种氛围下，赫格塞斯突然说“我们聊聊吧”，你让中方怎么相信这是真诚的？

这种沟通，已经失去了意义。它更像是一种战略投机，是美方为了管控自身挑衅行为风险的一种工具。中方不愿意为这种“象征性”的沟通背书，更不愿意在缺乏互信的情况下，被动地被拉入美方设定的议题里去。

所以，不回复，本身就是一种最清晰、最有力的回复。这个态度就是告诉美方：想打电话可以，先把你的行动跟你说的话对上号。

说到这儿，大家应该就明白了。

特朗普不来，是他基于国内政治和中美谈判现实的个人选择，是一种政治上的避险。

美防长想通话，是美国“遏制+管控”双轨战略的一部分，是一种军事上的风险对冲。

而中方“已读不回”，则是一种战略定力的体现。我们不是不想沟通，而是不想进行那种“为了沟通而沟通”的表演。

中美之间的问题，根子很深，绝不是一通电话就能解决的。它需要的是美方实实在在的政策调整。

比如，你是不是可以先停止对台军售，停止用台湾问题来刺激中国？

比如，你是不是可以取消那些不合理的科技封锁，让正常的科技交流和贸易恢复？

比如，你是不是可以停止在南海频繁的军事挑衅，让这片海域真正恢复平静？

这些才是改善互信的起点。如果这些大方向的问题不解决，仅仅靠一个高层热线，是维持不了和平的。那根电话线，随时可能因为一线的紧张局势而变得毫无意义。

沟通是手段，不是目的。如果沟通的目的只是为了给外界营造一个“中美还在谈”的假象，那这种沟通，不要也罢。

说到底，现在中美关系的球，又一次踢到了美方脚下。想让这通电话打得有意义，钥匙就在华盛顿自己手里。

什么时候拿出诚意，什么时候再来谈沟通吧。

特朗普不来北京看阅兵，美防长想打电话给中国，中方“已读不回”

胜率设置方法“微信小程序锄大地助赢神器购买”（如何提高胜率)

推荐十款“微信小程序够级怎么拿到好牌”（自建房怎么拿好牌)

热门文章

最新文章