中国大阅兵后，第一个对手出现？中方这次真发火了，进行强烈谴责

抖音热搜 2025年09月06日 12:56 3 admin

作品声明：个人观点、仅供参考

欧盟高官突然给中国抗战胜利 80 周年纪念扣 “专制联盟” 帽子，妄称 “反西方”，实属荒谬。

中方这次真发火了，进行强烈谴责。

9月3日，中国在北京天安门广场举行抗战胜利80周年纪念大阅兵。

活动规格高、规模大，来自五大洲的国家元首和政府首脑26位，100多位驻华使节参会。

这场纪念活动，本意是回顾历史、唤起和平共识。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯突然跳了出来。

她公然称中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜在纪念活动中互动频繁，是在“组建专制联盟”，并将此行为定性为“挑战西方、破坏基于规则的国际秩序”。

卡拉斯的这番言论迅速引发了中方的强烈反应。

9月4日，外交部发言人郭嘉昆在记者会上“点名”回应，称卡拉斯的言论“十分错误、极不负责”，中方对此 “强烈谴责。

同时，中国驻欧盟使团也发表声明，驳斥了卡拉斯的涉华言论。

中国举行抗战胜利纪念活动，并不是什么新鲜事。

2015年也办过，2025年恰逢80周年，再办合情合理。

这次阅兵的核心主题是“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”。

纪念活动没有军事扩张色彩，也没有阵营对抗的安排。

更别说什么“组建联盟”一说了。

出席的国家来自多个地区，既包括俄罗斯、伊朗、朝鲜，也包括印尼、马来西亚、南非等发展中大国。

这类多边性参与本身就说明，活动不是“小圈子”，而是面向全世界的历史纪念。

而不是某些人嘴里所谓的“地缘政治秀场”。

况且，参加活动的不止是中国的“传统朋友”。

来自19个欧洲国家的驻华使节也出席了纪念大会。

这说明一个事实：欧盟内部对中国的看法并不一致。

卡拉斯的发言，只能代表她个人或欧盟某个政治派别的立场，而不是欧盟整体的声音。

欧洲多个国家，比如法国、德国、西班牙、匈牙利，近年来都在强调要加强中欧合作，不希望被意识形态绑架。

法国总统马克龙在多个场合都讲过，欧洲要有“战略自主”，不能盲目选边站。

德国总理朔尔茨访华时也反复提到要“深化经贸联系”。

这说明，中欧之间即使存在分歧，也还有合作基础。

卡拉斯的发言，也而暴露了欧盟在对华问题上的内部裂痕。

卡拉斯这次的发言，说白了，是一次典型的“标签化操作”。

她没有就事论事，而是把中国与几个国家的互动，直接套上“专制联盟”的帽子。

过去几年，类似套路已经出现很多次。

比如说“一带一路”被说成“债务陷阱”，中国发展5G被说成“安全威胁”。

这次干脆说纪念活动是“挑战西方秩序”。

简单粗暴，逻辑不通。

更何况，她口中的“西方秩序”，究竟是谁定的标准，谁来解释，谁来执行？

中国的活动是在本国主权范围内进行，参加的是各国自愿来的领导人和外交官。

卡拉斯却将其政治化，甚至上升到“国际对抗”，简直离谱。

这哪是什么正常外交发言，分明是硬要把国际关系搅和进意识形态的乱局里。

2024年，卡拉斯就大放厥词，公开嚷嚷 “中国利用经济影响力打压欧洲” 。

当时，她这毫无根据的话，就被众多欧洲媒体批评，根本拿不出数据支撑。

实际上，中国是欧盟第一大或第二大贸易伙伴。

中国制造业订单直接或间接支撑了数十万欧洲人的就业。

像在德国、匈牙利、法国，中国企业纷纷投资设厂，带来的是实实在在的互利共赢，哪有什么 “打压”。

欧洲很多企业高管早就看得很明白——市场是真实的，政治是短期多变的。

可卡拉斯倒好，偏要把经济问题扯进政治范畴。

这种操作，虽说能在舆论上闹腾点动静，但对欧盟对华战略没有好处。

说白了，是拿中国当“挡箭牌”，来转移欧盟内部的政治压力罢了。

卡拉斯的立场中，反复提到“基于规则的国际秩序”。

她所称的“规则”，到底是什么？

如果规则是《联合国宪章》提出的“主权平等、不干涉内政、集体安全”，那中国恰恰是践行者。

中国参与联合国维和行动人数超过5万人，是安理会常任理事国中最多的。

全球气候合作中，中国力推清洁能源，为控温出力；抗疫时，大方分享经验、送物资；贸易上，支持自由交易，反对保护主义。

这些实打实的事，都合国际规矩。

但卡拉斯显然不是这个意思。

她所谓的“规则”，可能更接近于“西方共识”——由少数西方国家主导并解释的国际秩序版本。

这就是双标。

当西方国家组织军事联盟的时候，那是“集体安全”；当中国和别国正常互动，那就是“结盟威胁”。

当西方国家主导世界银行、IMF，那是“制度建设”；当中国推动亚投行，却被指责是 “另起炉灶”。

说白了，谁能解释规则，谁就说了算。

现在中国在国际上的影响力、话语权越来越大，那些早就习惯了自己说了算的人，就不适应、坐不住了，卡拉斯这种颠倒黑白的话，就是这么来的。

中方这次直接点名反击卡拉斯，态度那是相当明确。

是基于原则的严肃表达。

中国外交过去讲究克制，但克制不

等于沉默。

尤其在涉及历史、主权、秩序等核心议题上，如果不及时发声，就可能被误解为默认那些不实的说法。

外交部这次用“十分错误”“极不负责任”，就是要告诉大家，中方绝对不接受任何形式的标签化攻击。

纪念抗战，是历史责任，是为了铭记历史、缅怀先烈、维护和平，可不是把它当成政治工具。

中国作为反法西斯战争的东方主战场，付出了 3500 万人伤亡的巨大牺牲，为战争胜利作出了明确且重大的贡献。

这件事上，容不得任何人歪曲和干涉。

对中国而言，越是遭误解、被偏见裹挟，越要站稳脚跟、把道理讲透、亮出真底气。大阅兵落幕了，但中国守护和平的决心半点没变。

对欧盟来说，眼下最该做的不是跟着瞎掺和 “对抗”，得拎清：中国从不是 “对手”，而是能好好合作的伙伴；铭记历史也绝非 “挑战秩序”，反倒是维护秩序的根基。

历史会证明，搞分裂的言论不过是过眼云烟，唯有合作共赢的实干，才是撑起未来的硬底子。

中国十大品牌碗（中国十大品牌碗盆餐具排名）

热力全开！今夏朝阳文旅“混搭”出圈——

发表评论

中国大阅兵后，第一个对手出现？中方这次真发火了，进行强烈谴责

中国十大品牌碗（中国十大品牌碗盆餐具排名）

热力全开！今夏朝阳文旅“混搭”出圈——

热门文章

最新文章