男子赠女又后悔，因前妻带不同男性入住，法院:房子必须还给女儿

抖音推荐 2025年08月11日 22:02 5 admin

在北京发生的这起纠纷中，背后牵扯着一段复杂的情感与法律纠葛。何先生与陈女士离婚后，四岁的女儿判给了何先生。或许是出于对女儿的疼爱，又或是想给孩子一份长远保障，何先生将名下的一套房产过户到了女儿名下。

可让他没想到的是，前妻陈女士很快便以“照顾女儿”为由，住进了这套房子里。更让何先生难以接受的是，陈女士在居住期间，不仅频繁带不同男性回家，言行举止颇为不妥，甚至还放话称，要把女儿的抚养权抢过来，顺便将房子也占为己有。

眼看给女儿的保障可能变成前妻谋利的工具，何先生急忙采取行动，将房产从女儿名下又过户回自己手中，想以此“止损”。这一举动彻底激化了矛盾，陈女士直接将何先生告上法庭，要求他把房子还给女儿。

法庭上，双方各执一词。何先生辩解称，当初把房子过户给女儿并非真心赠与，而是为了规避当时生意上的风险，如今风险解除，自己作为原房主把房子过户回来合情合理，算不上侵犯女儿权益。他还痛斥陈女士品行不端、居心叵测，争夺抚养权是假，贪图房产才是真。

从情理上看，何先生的担忧似乎能让人理解——谁也不愿看到给孩子的财产被别有用心的人觊觎。但法律的评判标准更为严谨：何先生主张“过户是为规避风险”，却拿不出充分证据，法院因此不予采信，最终认定房产是对女儿的合法有效赠与，所有权归孩子所有。

而何先生作为女儿的监护人，擅自将房产转移到自己名下的行为，明显违反了法律中“监护人不得处分被监护人财产”的规定（除非处分是为了被监护人的利益，而何先生无法证明这一点）。因此，法院一审判决何先生必须将房产归还女儿，重新登记到孩子名下。

何先生不服判决提起上诉，可二审法院经审理认为，一审判决事实认定清晰、法律适用正确，最终维持了原判。

这起案件的结果，让何先生满心无奈，却让陈女士如愿以偿。它也清晰地展现出：即便出发点掺杂着复杂的情感与考量，一旦行为不符合法律规定，便难以得到支持，法律对被监护人财产的保护始终是刚性的。

普京被“摆一道”？仅一个周末过去，白宫态度180°大转弯，欧洲7国齐施压，阿拉斯加或将添多一把椅子

发表评论