李连杰：武术到底是文化还是体育？

抖音推荐 2025年10月15日 12:59 5 admin

“若武术表演中融入音乐、展现特定演绎形式且伴有妆容修饰，我理解这属于文化范畴，但这与走向奥运会之间，存在怎样的关联呢？”

2013年、2014年前后，我曾陪同中国武术冠军队前往联合国进行表演。在舞台上，我听到对武术的阐释，与我1974年的阐释完全一致——阐释中称，武术是中国的文化瑰宝，拥有数千年历史，它发源于中国，同时属于世界，其未来的发展目标是走向奥林匹克运动会。

当时身旁的一位副秘书长问我：“你能否告诉我，武术究竟属于文化还是体育？”其实我对这个问题早已有答案和思考，但不便直接回应，便指向身旁带领冠军队的专家领队，说道：“请他来回答这个问题吧。”随后，这位专家回答：“武术既是文化，也是体育。”

听到这个答案，副秘书长当即提出质疑，接着问道：“我从未听说过有哪个国家存在一种事物，既能被归为文化，又能被归为体育。毕竟文化是供人欣赏的，比如中国京剧，我们很喜爱这种艺术表演形式，却不会去学习它，因为我们仅需欣赏即可，并无学习京剧的意愿。若武术的呈现方式包含音乐、表演，还伴有妆容修饰，这样的武术我理解为文化，但如此一来，它与走向奥运会又有什么关联呢？”

奥林匹克的核心精神可概括为“更高、更远、更快”，其本质是挑战人类的潜能极限，所有相关探索均围绕这一核心展开，没有任何一项体育项目会强调“这是本国文化，需让他人欣赏”——体育与文化本就属于两个不同领域。

中国的功夫或武术，究竟应归于哪一领域？表面上看似乎两者兼顾，实则二者分属不同范畴。就我而言，如今所从事的武术相关工作侧重文化领域，比如参与电影、电视创作；而年少时接触的武术更偏向体育范畴。

此外，我在开展武术相关工作时，也会融入些许健康层面的考量，希望能带动孩子们参与运动，让更多人动起来，但从未将其定义为体育。因此，武术并不需要进入奥运会。

这就像我此前举过的例子：有人会问“你是医生吗？既然是医生，为何不会正骨？”医生则会回答“我是内科医生”。同理，问“你练武术吗？”得到肯定答复后，还需明确“练的是哪一类？是运动竞技类、文化类，还是健康类？”这些都需要分辨清楚。

其实武术领域亦是如此，功夫与武术共同构成了一个完整的世界。首先要明确自身主攻的方向，就像有人问金庸先生：“您武侠小说写得这么好，难道会打拳吗？”答案自然是否定的，因为他是通过文学形式来传递武侠世界的精神，与实际习武是两回事。

有时看到网友在网上为此争论不休，我只会淡然一笑。常有网友说“功夫就是杀人技”，我便会反问：“既然如此，你能否示范一次？若学了一辈子功夫，一次都未曾用于伤人，又凭什么说功夫是杀人技呢？”

出现这种争议，并非大家对功夫的定义存在分歧，更多是武术界自身未能向年轻群体、网友清晰阐释。实际上，只要把道理说透，大家很容易理解——这就如同文学系的学生，有人主攻历史，有人专注长篇小说、散文，也有人擅长诗歌，若让写诗的人去创作长篇小说，显然并不合适。以上便是我的个人观点。

#李连杰前后左右中##杰然不同#

9月份居民消费价格同比下降0.3%，环比上涨0.1%

女子餐馆吃6元面条，穿高跟鞋不慎摔成骨折，起诉餐馆索赔21万元，法院判了

发表评论

李连杰：武术到底是文化还是体育？

9月份居民消费价格同比下降0.3%，环比上涨0.1%

女子餐馆吃6元面条，穿高跟鞋不慎摔成骨折，起诉餐馆索赔21万元，法院判了

热门文章

最新文章