打？奉陪到底，联合国爆发激战，中方开始算账，第一个收拾美国

抖音推荐 2025年11月10日 11:59 5 admin

为了针对中国，美国政府连基本的形象都不要了，竟然在气候议题上公然攻讦中国，结果也是显而易见的，自取其辱！为什么？

11月6日，联合国安理会原本是围绕气候安全的议题，但美国和中国之间的口水战成为焦点，美方代表开口就指责中方，为了发展经济而排放污染，同时还夸耀美国在环保方面的榜样作用。

话音未落，中国常驻联合国副代表耿爽立刻回应，直接拿出相关数据作为证据：从人均碳排放来看，中国远没有美国严重，历史数据也显示，美国温室气体排放总量最大，人均排放也最高。

美国曾两次退出《巴黎协定》，特朗普执政期间更称气候变化为“骗局”，这些都让美国在全球气候行动中成为主要障碍。

耿爽明确指出，中国愿意在气候问题上合作，但不能容忍别国的恶意指责，这场争论表面上看是在联合国发生，根本原因却在美国国内，特朗普时期，美国政府系统性削弱了自身应对气候变化的能力。

环保署被列入“清洗”名单，计划裁掉近4000名员工，占总人数23%，此前已有388名员工被迫离职，使得环保部门几乎瘫痪，科学家们的意见也被压制，一份由13个联邦部门顶尖科学家撰写的气候报告，因担心被篡改，迟迟不能公开，最终只能通过媒体泄露。

此外，美国政府还限制官方用语，农业部门不能提“气候变化”，只能说“极端天气”，环保署网站上关于《清洁电力计划》的内容也被悄悄删除。

这意味着，在美国自身政策制定之前，它先削弱了自己解决气候问题的能力，耿爽的回应强调，中国希望推动全球气候合作，但面对恶意指责，中国有底线、有数据、有态度。

联合国上的争论只是表象，美国内部长期政策失误才是全球气候治理的真正阻力，而中国在国际舞台上的回应更加理性和坚定。

在美国，特朗普政府上台后，经济和环保政策发生了180度转弯，过去美国努力控制污染，现在政策直接鼓励污染。

这背后有一条很清楚的逻辑：华盛顿的决策紧紧绑定国内利益集团，特朗普身后有大量能源企业支持，其中科氏工业集团最显眼，他们主要做页岩油气开采，所以严格的气候管控对他们来说就是损失利益。

因此，特朗普政府推出了量身定制的政策“大力开发化石能源”，实际上就是给能源企业开绿灯，比如，重新开放阿拉斯加2300万英亩国家石油储备区，降低油气开采特许费，直接减轻企业成本。

为了让能源项目顺利进行，他们还动了法律手脚，提出修改《濒危物种法》，将破坏濒危动物栖息地不算“伤害”，意味着能源开采可以合法破坏鲸鱼、海龟等生物的家园，法律规则彻底向企业倾斜。

国内政治极化也让气候问题成了党争工具，加州高铁项目原本是环保示范，每年可减排150万吨碳，耗费16年和150亿美元，仅完成113公里轨道和50多座桥梁，但因为加州是民主党控制，成了联邦政府眼中钉。

7月和8月，联邦拨款两次被撤销，总计41.75亿美元，这显然不是经济考量，而是赤裸裸的政治报复，环保项目的实际成效和民生价值，在党派争斗中被完全消磨。

美国在政策制定上已经被利益集团和党派逻辑主导，环保和经济政策完全服从于政治和金钱的利益，这也让美国应对气候变化的能力大幅下降，甚至从过去的控制污染，直接变成鼓励污染，破坏了长期环境治理体系。

把美国国内的气候和能源闹剧拼在一起，再看联合国上的交锋，一切都很清楚，美国国内环保机构瘫痪，科学家的声音被压制，能源政策被利益集团绑架，绿色项目又被党派政治化，这些问题堆在一起，让美国在国际上指责别人时显得毫无说服力。

在联合国上，巴西总统卢拉呼吁不要把气候问题政治化，法国总统马克龙强调各国必须遵守《巴黎协定》，哥伦比亚和智利领导人直接点名特朗普是“气候骗子”，英国首相斯塔默则感叹气候共识已经荡然无存。

联合国秘书长古特雷斯敦促富裕国家采取实际行动，但当欧盟等经济体已经提交了2035年减排方案时，美国仍然行动迟缓，步履蹒跚。

这背后是美国长期政策失误的结果，特朗普政府削弱环保署，裁掉数千名员工，压制科学报告，法律规则被修改向企业倾斜，绿色项目被党派政治干扰。

国内政治和利益集团的绑架，让美国应对气候变化的能力大幅下降，在这样的情况下，美国在国际上指责他国，既没有数据支撑，也缺乏道德底气。

眼看COP30气候大会即将召开，全球合作刻不容缓，如果美国不先解决国内政策和政治问题，它的国际信誉裂痕很难弥合，更严重的是，这不仅损害全球减排努力，也会让美国自身在未来的气候治理中失去话语权。

美国要想在气候问题上再发言，就必须先清理国内烂摊子，否则在国际舞台上的任何指责都是空话。

我外交部质问日本，该国到底想要对台干什么？不妨把话说清楚一点

发表评论